Braz critica árbitro por erro em súmula de jogo do Flamengo e menciona caso de Diego Ribas em julgamento

O vice-presidente de futebol do Flamengo, Marcos Braz, foi absolvido pelo Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em julgamento ocorrido nesta quinta-feira (01). O dirigente estava sendo acusado pelo árbitro Luiz Flávio de Oliveira de ter afirmado que o juiz estava ‘operando’ o Flamengo durante a partida contra o Grêmio, no dia 18 de junho.

A Quarta Comissão Disciplinar do STJD decidiu absolver Braz por unanimidade, após o dirigente se defender alegando que houve um equívoco na súmula elaborada por Luiz Flávio de Oliveira. Segundo o documento, Braz teria dito no túnel do Maracanã: ‘Com você nunca tem surpresa Luiz, você veio aqui para operar o Flamengo, não adianta olhar para trás’.

Marcos Braz participou do julgamento por videoconferência, sendo enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Em sua defesa, Braz destacou seu histórico sem acusações semelhantes.

O dirigente do Flamengo mencionou o caso de Diego Ribas, que processou Luiz Flávio após receber um cartão vermelho em uma partida contra o Vasco em 2018, alegando que o árbitro inseriu informações falsas na súmula para justificar a expulsão.

Com a absolvição, Marcos Braz evitou uma suspensão que poderia variar de 15 a 90 dias, mantendo assim sua liberdade para comparecer aos jogos do Flamengo e Luiz Flávio de Oliveira segue disponível para continuar apitando.

Publicado em colunadofla.com

Share this content: