O jogo entre Fluminense e Flamengo terminou com polêmica envolvendo a arbitragem. Os jogadores do Fluminense saíram do campo descontentes com a atuação do árbitro, especialmente devido a um pênalti claro não marcado a favor do time. Por outro lado, o Flamengo também teve suas queixas em relação à arbitragem, especialmente após uma falta não assinalada em um de seus jogadores.
Na opinião do auxiliar técnico de Tite, César Sampaio, houve um lance em que Paulo Henrique Ganso obstruiu David Luiz, o que deveria ter resultado em um pênalti a favor do Flamengo. Sampaio destacou que o árbitro talvez não tenha conseguido ver claramente a jogada, mas que o VAR poderia ter sido acionado para corrigir o erro. Ele ressaltou a importância de se evitar situações que prejudiquem a equipe.
Em declaração durante uma coletiva de imprensa ao lado do técnico Tite, Sampaio afirmou: ‘Hoje, dentro do que nós vimos, foi o lance em que o David foi obstruído no movimento nele. Acho que o árbitro estava com a visão encoberta, mas o VAR poderia ter chamado. O David teve a movimentação impedida. O lance do pênalti, que o VAR auxiliou, foi claro. Existe toda uma preparação e nós às vezes nos vemos prejudicados.’
No decorrer da partida, houve outras falhas da arbitragem que geraram revolta. Um lance em que David Luiz foi agarrado por Ganso dentro da área não resultou em pênalti, pois a bola não estava em jogo. Posteriormente, situações semelhantes se repetiram, com o jogador do Flamengo sendo impedido de prosseguir com a jogada, mas novamente o árbitro não marcou falta.
Aos 40 minutos do segundo tempo, porém, a arbitragem acertou em uma falta cometida por Lucas Calegari em Bruno Henrique, resultando em um pênalti a favor do Flamengo. Pedro converteu a penalidade, garantindo a vitória por 1 a 0 para o time rubro-negro. Após o jogo, o técnico Fernando Diniz criticou a atuação do árbitro, afirmando que a decisão do juiz foi determinante para o desfecho do clássico.
Publicado em colunadofla.com
Share this content: