Gabigol teve a oportunidade de decidir o clássico entre Flamengo e Vasco neste domingo (04), porém desperdiçou a cobrança de penalidade aos 44 minutos do segundo tempo. Essa jogada foi amplamente discutida pelos torcedores, que reclamaram sobre a antecipação do goleiro adversário, Léo Jardim, antes do chute. Nesse sentido, o diretor executivo de futebol do time rubro-negro, Bruno Spindel, afirmou ter procurado a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ) e minimizou a situação.
“Dentro da linha de transparência da FERJ, e da relação dos filiados com a federação, após o jogo, havia uma dúvida nossa se o Léo Jardim havia se adiantado no momento do contato do pé do Gabigol com a bola. A melhor imagem disponível no VAR, que nos foi mostrada após o jogo, mostrou a imagem na melhor câmera disponível”, disse Bruno Spindel.
“Por essa imagem, não dá para ter conclusão. O intuito é esclarecer que fomos até a FERJ, fomos recebidos, e não tem uma imagem que conclua que o goleiro se adiantou”, acrescentou Bruno Spindel, em pronunciamento dado aos jornalistas após o empate em 0 a 0.
🗣 Bruno Spindel, dirigente do Flamengo, afirma que procurou a FERJ após a partida para saber se o goleiro do Vasco havia se adiantado no lance do pênalti: ‘A melhor imagem que nos foi mostrada não dava para se concluir que o Léo Jardim se adiantou.’
Apesar de Bruno Spindel ter dito que as imagens não eram conclusivas, depois do jogo, torcedores do Flamengo publicaram nas redes sociais um ângulo da transmissão oficial do clássico. Nessas cenas, o goleiro Léo Jardim aparece, sim, adiantado e sem os pés na linha antes da batida de Gabigol.
Em outras palavras, de acordo com as regras do futebol, a cobrança foi irregular. No entanto, após a partida, o próprio Gabigol não comentou sobre a possível infração. O jogador reconheceu os méritos de Léo Jardim e admitiu que poderia ter chutado com mais força para garantir a vitória do Flamengo.
Publicado em colunadofla.com
Share this content: