Após a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que impôs uma suspensão de 12 jogos a Bruno Henrique, torcedores de equipes rivais aproveitaram a oportunidade para ironizar a situação, alegando um suposto favorecimento ao Flamengo. Além disso, os opositores compararam o incidente ao de Nino Paraíba, que ficou 720 dias afastado dos campos após receber três cartões amarelos e ter recebido dinheiro de apostadores.
— Eu não escrevi a lei do STJD. Ele prejudicou o Flamengo? Isso que está escrito no negócio lá. Você tem que ser punido se você prejudicou o seu time. Se quiser espernear, falar que o Flamengo manipulou o tribunal, você vai para outro lugar. Aqui não, aqui é o meu canal e falo o que eu quiser. Estou tentando ter uma conversa saudável e além do que saiu na imprensa. Eu não sou flamenguista. Eu me incomodei com a punição, mas vamos tentar entender o que aconteceu —, afirmou Tiago Leifert em seu canal no YouTube.
— O Nino Paraíba, que teve punição maior que o Bruno Henrique, recebeu dinheiro de apostadores para tomar três cartões que ele não tomaria normalmente. Tomou de propósito, a pedido de uma quadrilha, e ganhou dinheiro. Já o Bruno Henrique já ia tomar o cartão, a ordem era do Flamengo, para zerar os cartões. Ele não tomou a pedido de uma quadrilha. Há uma diferença para a letra da lei. O Nino Paraíba prejudicou a equipe, o Bruno Henrique não prejudicou, o Flamengo que mandou tomar o cartão. É isso que está na lei. Não dá para punir os dois do mesmo jeito —, esclareceu o jornalista.
Bruno Henrique foi julgado com base em dois artigos. No primeiro, o 243, o atacante foi absolvido, em um tópico que menciona ‘’. Já no 243-A, o jogador, reconhecido pelo número 27, recebeu a condenação por, segundo os auditores, ‘’. Dessa forma, o ídolo rubro-negro enfrenta uma punição de 12 jogos e uma multa de R$ 60 mil.
Por sua vez, Nino Paraíba recebeu uma pena de dois anos e uma multa de R$ 100 mil por ter recebido três cartões amarelos em três partidas pelo Ceará, em 2022. Como enfatizado por Leifert, o jogador recebeu dinheiro de apostadores, algo que não ocorreu com Bruno Henrique.
Em novembro de 2023, Bruno Henrique entrou em campo pendurado para enfrentar o Santos. Nas duas rodadas subsequentes, o Flamengo se deparou com o Fortaleza e o Palmeiras. Assim, a comissão técnica de Tite decidiu que seria mais vantajoso para o atacante ‘zerar’ os cartões, desfalcar a equipe contra o Fortaleza e até mesmo se preparar para uma longa viagem ao Ceará. Em seguida, estava programado um clássico contra o time de Abel Ferreira, que era um concorrente direto ao título.
Portanto, Bruno Henrique comunicou ao irmão que iria zerar os cartões na partida contra o Santos, e o familiar repassou a informação para outros parentes e amigos. Dessa forma, três casas de apostas registraram valores ‘acima do normal’ em relação à advertência de BH na partida, que de fato ocorreu. Após extensas investigações, o atleta foi punido.
Publicado em colunadofla.com