Jornalista aponta ‘supervalorização’ de Rogério Ceni: “Absoluta falta de ideias novas”

O Flamengo perdeu por 2 a 0 para o Ceará, neste domingo (10), e se complicou na disputa do título do Campeonato Brasileiro. Por isso, o jornalista Rodrigo Mattos, através de seu blog no Uol Esporte, apontou o fato de Rogério Ceni ter sido supervalorizado por grande parte da imprensa esportiva. Na visão do colunista, Ceni ainda não mostrou tanto para ser exaltado da maneira como vinha sendo.

 

“Ao assumir o Flamengo, Rogério Ceni chegou ao seu terceiro clube grande do Sudeste. Fracassou no São Paulo, no Cruzeiro e faz um trabalho bem ruim no time rubro-negro. Ao ser contratado pela diretoria do time carioca, foi considerado pela maior parte da imprensa esportiva como uma escolha acertada pelo seu discurso moderno, por ser o mais promissor treinador brasileiro, por ser… Rogério Ceni. Parecia cru ao assumir o São Paulo onde enfileirava estatísticas para justificar derrotas e todos nós jornalistas o perdoamos. Seu trabalho no Fortaleza foi de muito bom nível, por três anos, consistente. Foi também um treinamento voltado para um time que, no alto nível da Série A, tinha como principal objetivo se defender para atacar de forma reativa e assim assegurar os pontos para ficar na elite. Não há dúvidas que Rogério foi eficiente nesta fórmula“, escreveu o jornalista, antes de prosseguir:

“E foi baseado nesses jogos contra times grandes do Sudeste, em que se defendia de forma eficiente, que Ceni foi julgado pela mídia do Sudeste. “Ah, mas ele buscava posse de bola quando jogava contra times iguais” O Fortaleza era bem ineficiente em fazer gols -os números mostram isso – inclusive contra times de mesmo investimento. Mas Ceni não era apenas um treinador que sabia se defender e contra-atacar. Tinha um discurso moderno, um auxiliar europeu e…era ídolo de um time grande do Sudeste. O que exatamente Rogério Ceni fez de mais importante na carreira do que Guto Ferreira, que treinou o Ceará que o bateu no Maracanã? Guto treinou incontáveis times de forma eficiente para se defender muito bem e contra-atacar. Também treinou equipes que sabiam jogar bola. Nunca ninguém defendeu que Guto era a renovação do banco de treinadores no Brasil“, ponderou.

Rodrigo Mattos aponta ainda para o fato de o Brasil ser carente de grandes treinadores. Sendo assim, jornalistas e torcedores costumam exaltar acima do tom aquele que aparenta ter estudado futebol um pouco mais. Além disso, Mattos ainda compara Ceni com Guto Ferreira, técnico do Ceará.

“E aí vem outra questão: o Brasil está extremamente carente de técnicos como mostra o sucesso de estrangeiros nos dois últimos anos. Os treinadores brasileiros antigos estão ultrapassados, os novatos são iniciantes. Por isso, tendemos a supervalorizar qualquer técnico nacional que pegou em um livro e se deu ao trabalho de entender o que ocorre no mundo moderno. Esse texto não tem como objetivo julgar o futuro da carreira do atual treinador do Flamengo. É possível que evolua, que se torne um bom técnico de fato para times de ponta de tabela. Mas o que mostrou até agora, no Flamengo, no São Paulo e no Cruzeiro, é uma absoluta falta de ideias novas e um monte de clichês sobre futebol moderno. Seu time fica girando a bola lentamente com poucas alternativas para fugir de defesas fechadas. Parece uma equipe que quer vencer o campeonato de estatística, de maior posse de bola, de maior número de conclusões“, afirmou Rodrigo. Ele ainda concluiu:

Fonte: https://colunadofla.com/2021/01/jornalista-aponta-supervalorizacao-de-rogerio-ceni-absoluta-falta-de-ideias-novas/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=jornalista-aponta-supervalorizacao-de-rogerio-ceni-absoluta-falta-de-ideias-novas