Luxemburgo critica Tite e sugere Gabigol como substituto de Pedro

Após a eliminação do Flamengo na Libertadores e diante da intensa pressão da torcida, o clube carioca decidiu pela demissão de Tite na última segunda-feira (30). O técnico vinha sendo alvo de críticas devido à falta de resultados e ao desempenho aquém do esperado em jogos cruciais ao longo da temporada. Nesse sentido, Vanderlei Luxemburgo, ex-treinador do Mengo, utilizou as redes sociais para apontar como equivocada a decisão de não escalar Gabigol após a lesão de Pedro.

“Sobre a saída de Tite, ele não obteve os resultados aos quais estava habituado. Ele possui competência e é um profissional de excelência, de elevado nível, com uma trajetória admirável no futebol brasileiro e merece ser respeitado por isso. Para mim, houve apenas duas situações em que fiquei questionando. Resultados podem ser bons ou ruins, mas grandes jogadores precisam estar presentes em grandes partidas, mesmo que haja o risco de uma lesão”, afirmou Luxa.

O ex-técnico enfatizou que outro equívoco de Tite foi não ter optado por Gabigol imediatamente após a lesão de Pedro. “Quando Pedro se machucou, o jogador que deveria ter ocupado seu lugar era Gabigol, devido à história que ele possui no clube. O Flamengo deveria ter compreendido que para solucionar o problema sem Pedro, a escolha deveria ser Gabigol. Não há outra alternativa, não há necessidade de inventar mais nada”, concluiu Luxemburgo.

Luxemburgo também criticou Tite por poupar jogadores em momentos decisivos, mesmo quando estavam liberados pelo departamento médico. “Você conquista campeonatos com grandes jogadores em campo. Essa prática de fazer substituições baseadas em indicadores fisiológicos, como CK elevada, não é prioridade. Zico, com CK alta, resolvia os problemas do Flamengo. Atualmente, no Brasil, há uma excessiva rotatividade de jogadores. Craque precisa estar em campo”, ressaltou o ‘Profexô’.

A referência de Luxemburgo à CK diz respeito à enzima Creatinofosfoquinase presente nos músculos. Quando os níveis dessa enzima estão elevados, o exame pode indicar um esforço intenso e a possibilidade de lesão muscular para o jogador de futebol.

Publicado em colunadofla.com