Presidente do Fluminense diz que proposta do Flamengo por Pedro não chega "nem perto" da multa

+ Barreto aponta obstáculos para o Flamengo tirar Pedro do Fluminense: “Tem rivalidade e questão política”
+ Por Pedro, Flamengo adota estratégia parecida a usada para comprar "Ceifador" do Fluminense
+ Flamengo faz proposta por 70% dos direitos de Pedro; Fluminense resiste a vender abaixo da multa

– A legislação determina que a proposta seja feita de clube para clube. O Flamengo possui uma relação de cordialidade, até por causa do Maracanã. O Flamengo fez, no direito dele, a proposta pelo Pedro. Enviou uma proposta e nós de pronto informamos ao Flamengo que para qualquer rival nosso no futebol brasileiro a única possibilidade de o atleta sair seria pagando a multa integral prevista em contrato e desde que o atleta também queira. A proposta não chegou nem perto disso e nós dissemos que não faríamos a operação.

A saída de Pedro do Fluminense geraria um retorno financeiro imediato ao clube. Porém, o Tricolor prefere aguardar a abertura da janela de transferências internacionais para negociar o atacante para o mercado europeu. Segundo Mário, o camisa 9 não comentou nada com o Fluminense e o clube tem outras saídas financeiras para resolver o problema de atraso salarial.

– Em nenhum momento o atleta conversou conosco. Não houve nenhum tipo de comunicação oficial. E um dirigente do Flamengo garantiu que não houve proposta direta para o atleta. Até porque seria aliciamento. Primeiramente, gostaríamos muito que o atleta ficasse. Temos outras possibilidades financeiras de sanar os problemas que o Fluminense tem.

Nenhuma das partes envolvidas na negociação confirma abertamente os valores da negociação. Perguntado se aceitaria uma proposta menor do exterior para vender Pedro, Mário afirma que não vai falar sobre a quantia envolvida na operação por questão de ética.

– Se eu disser que aceitaria uma proposta menor da Europa amanhã, eu teria que dizer a do Flamengo. E, por ética, eu preciso manter os valores em sigilo.

Outros tópicos da coletiva de Mário Bittencourt

Luciano e Marlon

Tem muita especulação, mas proposta oficial não chegou de nenhum clube. A gente segue no mesmo modelo que vínhamos falando: tem que ser do clube para nós. Hoje pela manhã, um clube, que não vou citar o nome, começou a mostrar uma proposta por ele. Nós, obviamente, vamos conversar com o atleta, que vai analisar.

Com relação ao Marlon, eu diria a você que também não chegou nenhum documento, mas já houve sinal de conversa. O jogador iniciou uma conversa com a diretoria de futebol em relação a isso. Tivemos a lesão do Mascarenhas e aí teremos outra avaliação porque são jogadores da mesma posição. Nós temos um elenco muito enxuto. Com bons jogadores, mas com poucas peças.

Postura do Flamengo

Um dirigente do Flamengo me garantiu que nenhuma proposta foi feita diretamente ao atleta. Porque seria antiético, o que chamamos de aliciamento. O Flamengo, até o momento, fez o caminho ético que deveria fazer. Enviou uma proposta ao presidente do Fluminense. Eu, cordialmente, recebi a proposta, ouvi, até pela questão do bom relacionamento que temos. O Flamengo, até o momento, conduziu de maneira ética. E o Fluminense recusou. Não só ao Flamengo como qualquer rival do futebol brasileiro.

Doping de Rodolfo

Todos já sabem o que ocorreu. Eu fiz questão de receber o jogador para dizer a ele que todo o suporte psicológico e jurídico o Fluminense dará a ele, até porque tivemos outras situações aqui no clube. Qualquer situação relativa a isso temos que tratar primeiramente o ser humano. Depois o profissional, o atleta. Isso é uma filosofia não só do Fluminense como um entendimento pessoal meu.

Patrocínio máster

Pouco antes da eleição fizemos um contato importante com uma empresa interessada em patrocinar o Fluminense, mas ainda não estávamos na presidência do Fluminense. É uma questão lógica, de mercado, que você não fecha nenhum contrato enquanto ainda não é empossado. Do lado de lá, nas empresas, existem regras de compliance de que podem falar com candidatos. Vencemos a eleição no dia 8, tomamos posse no dia 10 e começamos a trabalhar no dia 11. Então, estamos há mais ou menos 15 dias tentando organizar a casa.

Tivemos algumas medidas emergenciais de tentar levantar alguns bloqueios que a gente tinha para tentar conseguir algum recurso… E após a eleição já surgiram outras possibilidades de patrocínio. Mas quando eu digo "possibilidades" são contatos e negociações que estão em andamento. Por quê isso? Porque justamente, como tem muito pouco tempo, a gente precisa tentar fazer a melhor situação para o Fluminense. É normal, porque muda a gestão, muitas empresas tentem se aproximar. Isso está acontecendo e tenho uma sensação positiva quanto a isso.

Esse patrocinador que a gente conversou, as conversas evoluíram nos últimos cinco, seis dias. Mas, obviamente, outras coisas estão sendo debatidas. Diria para você que a gente está caminhando bem e surgiram até outras possibilidades. O uniforme tem várias possibilidades, uma série de situações que a gente pode negociar.

Sei que a ansiedade é grande, mas temos que ter a frieza e tranquilidade de tentar fazer o melhor para o Fluminense em todos os sentidos. Porque o histórico recente não é bom. As parcerias recentes tanto de patrocínio máster, quanto de fornecedores de material esportivo, não acabaram sendo interessante para o Fluminense. Mas garanto que em breve vamos ter boas notícias.

João Pedro

Já vi o contrato (com o Watford). Como eu disse em um dos programas que fui antes da eleição, o Fluminense jamais poderá ter qualquer atitude que demonstrasse ao mercado que o Fluminense é um descumpridor de acordos e questões comerciais. Então, dentro do que a gente viu, a gente continua achando que a venda foi feita em um valor muito baixo. Mas foi feita em um momento que quem fez sabe da necessidade que o clube passava.

Mas do ponto de vista jurídico seria um risco muito grande o Fluminense entrar em uma briga jurídica dentro de um ponto de vista legal para o Fluminense até o momento. Nós não podemos ser o clube que desfaz acordos comerciais. Ultrapassado essa parte técnica e jurídica, eu diria a você que já estou trabalhando em tentar manter o atleta aqui por mais tempo. E, quem sabe, trazer mais algum tipo de remuneração ao Fluminense. Já temos algumas conversas com relação a isso.

Sabemos que existem clubes interessados em participar dessa operação financeira. O que está definido em contrato é que em dezembro ele sai. Então estamos trabalhando comercial e esportivamente para tentar fazer com que ele fique mais um período e quem sabe o Fluminense consiga mais uma remuneração.

Possibilidade de ida de João Pedro para outro time

O João Pedro é um jogador muito promissor. Não existe no contrato uma multa certa, específica. Existe uma possibilidade de multa em caso de perdas e danos no descumprimento do contrato. Se, por um acaso, alguém tentasse furar essa negociação, se correria o risco de uma multa mínima no valor real. Quando você me pergunta de que forma isso se daria, é com todas as partes separadas. Ou seja, quem comprou, quem vendeu e quem tem interesse em comprar.

Se for feito dessa forma, e é isso que nós estamos buscando, um acordo comercial para que todas as partes envolvidas… Eu sempre adotei na minha postura profissional a ideia de que é sempre melhor que todo mundo saia satisfeito. Existe uma situação em que dá para fazer uma operação, quem sabe, em que todo mundo fique feliz e que todo mundo seja bem remunerado, além de podermos ver esse atleta mais um tempo com a camisa do Fluminense, além de dezembro, que é o previsto.

Foi esse caminho que eu busquei, o caminho da composição. Temos o interesse que ele fique, queremos saber se ele tem interesse em ficar mais um tempo, saber se quem comprou tem interesse em fazer algum tipo de operação e saber se tem um terceiro querendo comprar. Se a gente conseguir fazer isso, a relação fica transparente e boa para todo mundo.

Busca por goleiros

Com relação a ofertas, isso tem sido tocado pelo departamento de futebol pelo Celso Barros e Paulo Angioni. Citar nomes traz para nós situação complicada nas negociações. Estamos, sim, conversando com vários atletas, tentando buscar soluções dentro das dificuldades que o clube tem. Chegamos há 16 dias, com o time de férias e com o mercado um pouco paralisado por causa das férias e da Copa América. O mercado só voltou a se aquecer durante essa semana.

E posso garantir que o Paulo e o Celso estão fazendo todo o esforço do mundo para que possamos reforçar o elenco dentro das nossas possibilidades, porque sabem que precisamos acertar muitas coisas que ficaram para trás, porque pegamos muitas coisas que estavam no meio do caminho do ponto de vista financeiro. Mas temos buscado sim. Óbvio que nunca se trabalha com um nome para cada posição. Porque há questões negociais, comerciais, contratuais, e é importante que o clube busque novos atletas.

Saída de Pedro

Como todos vocês sabem, a legislação determina que a proposta sempre seja feita de clube para clube. O Flamengo, que hoje possui uma relação de cordialidade conosco, até por causa das questões envolvendo o Maracanã, fez um movimento dentro do direito dele de nos enviar uma proposta pelo Pedro. Esse é o fato concreto.

Na proposta enviada especificamente pelo diretor (executivo de futebol do Flamengo) Bruno Spindel eles pedem, obviamente, confidencialidade sobre os valores da proposta. Da parte do Fluminense, na nossa maneira de trabalhar, dentro dos limites da ética e dos ditames legais, não vou falar de valores. Porque o Flamengo nos solicita isso. O que posso dizer é isso.

O Flamengo enviou uma proposta e nós de pronto informamos ao Flamengo que para qualquer rival nosso no futebol brasileiro a única possibilidade do atleta sair seria, obviamente, pagando a multa integral prevista em contrato e desde que o atleta também queira, tenha vontade de se transferir. É uma questão da lei. Havendo pagamento integral da multa contratual e tendo o atleta o desejo de sair para qualquer rival… Isso não só para o Brasil quanto para o exterior… A proposta do Flamengo não chegou nem perto disso e nós dissemos que não fazemos a operação.

Valores da negociação de Pedro

Não vamos, necessariamente, nos desfazer dos nossos ativos por qualquer preço que chegue. O atleta sabe que o Fluminense recebeu propostas anteriores, na outra gestão, inclusive da Europa. Tudo que eu ouvi até hoje foi especulação. Eu só falo sobre movimentos concretos. Aí entra uma ética minha de respeitar o momento em que o Flamengo envia a proposta e pede que eu mantenha a proposta do Flamengo em sigilo.

Então, se eu disser para vocês que aceito uma proposta da Europa que chega amanhã, eu teria que dizer de quanto foi a proposta do Flamengo. E aí são informações sigilosas do Fluminense e do próprio rival. É óbvio que mais cedo ou mais tarde o Pedro receberá uma proposta de um clube de fora do Brasil e esperamos que seja uma que nos atraia. Mas se você me perguntar qual é o sentimento do Fluminense, digo que é um sentimento de que o atleta siga conosco.

Acho que em termos de projeto de carreira ele precisa voltar a jogar após a lesão no Campeonato Brasileiro e Sul-Americana para que a gente possa construir isso em um projeto sólido para a saída dele, quem sabe. Mas o atleta não demonstrou qualquer vontade de saída imediata. Vocês acompanharam as coisas que eu falei antes da eleição de que a nossa vontade é mantê-lo o maior tempo possível.

Programa Sócio-torcedor

Nós estamos em busca de implementar nosso novo programa de sócio no futebol. Ele está sendo desenvolvido e bem em breve vamos poder dizer a data que vamos falar do novo plano no futebol. Ele está sendo desenvolvido com muito cuidado e carinho para que a gente possa aumentar de forma exponencial a nossa quantidade de sócios que contribuem para o Fluminense. Independentemente disso, acho que a gente tem que tomar medidas. A gente não pode ter só projetos, mas sim execução.

Reuni a nossa equipe de marketing e gostaria muito de fazer um pacote neste primeiro momento para que o torcedor possa entender que é uma nova filosofia de trabalho. E fizemos um pacote de cinco jogos. Jogos contra Ceará, São Paulo Inter, Peñarol e CSA a R$ 150. Nós esperamos que os torcedores abracem essa nossa primeira tentativa de resgate da nossa relação com eles. Queria frisar que, antes de qualquer coisa, que precisamos do torcedor no estádio. Em breve vamos desenvolver e apresentar o projeto.

Hoje o Fluminense é um dos clubes que menos fatura com o seu programa de sócio-futebol. O faturamento anual é muito baixo se comparado com outros clubes que hoje até pagam suas folhas salariais com o sócio-futebol. Queria muito fazer esse apelo ao torcedor e convocar os torcedores. A gente vai seguir com a campanha, o pacote vai continuar sendo feito e queria muito que o torcedor pudesse nos abraçar nesse momento inicial.

Reunião com funcionários para falar de atrasos salariais

Reuni todos os funcionários do Fluminense para me apresentar, dizer que é uma nova forma de gestão, que estamos implementando uma nova filosofia de trabalho e que eu gostaria muito que eles abraçassem essa filosofia de trabalho. Disse que sabia das dificuldades e que estamos trabalhando para resolver. Mas em nenhum momento os funcionários apareceram para cobrar… A reunião foi pedida por mim. Eu tenho essa maneira de trabalhar.

Eu me apresentei a todos os chefes de departamento e me senti na obrigação de falar com todos os funcionários possíveis. A reunião foi no salão nobre do clube, em que eu me apresentei disse qual era a nossa filosofia e que contava muito com a equipe e que esperava que eles abraçassem o modelo e obviamente sabia que tinham questões que os afligiam e tentaríamos resolver. Jogadores não tiveram nenhuma reunião. Ninguém gosta de trabalhar com seus vencimentos atrasados. Não houve nenhuma reunião específica para falar disso.

Estive com Fernando Diniz hoje (sexta-feira), ontem e anteontem e batemos muito papo. Com relação ao ambiente, está muito bom. O grupo convive com esse problema há bastante tempo, segue trabalhando firme e não está tendo nenhum problema com relação a isso.