Comentarista de arbitragem da Globo aponta equívoco do juiz em lance de pênalti não assinalado a favor do Flamengo

Após Leonardo Gaciba apontar equívoco da arbitragem no empate entre Bragantino e Flamengo, outro comentarista ex-árbitro também se pronunciou sobre o caso. Paulo César de Oliveira, do SporTV, canal pertencente ao Grupo Globo, também criticou o árbitro do jogo por não assinalar um pênalti em Luiz Araújo nos momentos finais da partida válida pela quinta rodada do Brasileirão.

Em suas palavras, Paulo César de Oliveira afirmou: ‘O árbitro viu o contato e interpretou como uma disputa normal. O VAR foi consultado. Devemos analisar a ocupação de espaço. Devemos verificar se houve impacto ou não. Vitinho perde a posição e, quando se dá conta, Luiz Araújo já se foi. O impacto na ação de Vitinho é tão grande que Luiz Araújo cai com o braço para trás. A bola estava em jogo. Houve impacto suficiente para a marcação de um pênalti.’

O árbitro da partida foi Paulo Cesar Zanovelli da Silva. Após o término do jogo, o juiz foi cercado por jogadores, dirigentes e membros da comissão técnica do Flamengo. Além disso, o vice-presidente de futebol do clube, Marcos Braz, e o executivo da pasta, Bruno Spindel, solicitaram a palavra para expressar suas reclamações sobre o lance.

Leonardo Gaciba, ex-chefe de arbitragem da CBF, concordou com as críticas de Paulo César de Oliveira e com a indignação dos torcedores rubro-negros. O ex-árbitro também identificou o pênalti claro em Luiz Araújo e ressaltou que Vitinho, jogador do Bragantino, não tinha a intenção de disputar a bola em momento algum.

Citando as palavras de Gaciba: ‘Se um jogador começa a agarrar o adversário fora da área e termina dentro da área, é pênalti. Na minha opinião, houve um agarrão no jogador sem a disputa pela bola. O defensor do Bragantino não estava interessado em jogar, apenas em agarrar. Pelas imagens, o pênalti foi evidente. O Flamengo está certo em reclamar. Para mim, houve um erro claro de arbitragem. O árbitro não viu e, se houve impacto, deveria ter consultado o VAR para reverter a decisão de campo e tomar uma nova decisão.’

Publicado em colunadofla.com