Caros Rubro Negros,
Todo início de temporada é a mesma coisa: O noticiário do Flamengo fica em polvorosa por conta de noticias e especulações de saídas e chegadas para compor nosso esquadrão. Nesse balaio aonde fatos e boatos se misturam formando algo novo e diferente ouvimos rumores sobre uma possível saída de um daqueles que chegou com status de grande contratação para o Fla-2016: Mancuello.
Mancu chegou no Fla no início de 2016 por algo em torno de R$ 12 milhões. Canhoto habilidoso, pode atuar como um segundo volante ou um terceiro homem do meio campo, podendo exercer uma função semelhante a que William Arão exerce, mas caindo mais pela esquerda. O argentino se mostrou um jogador inteligente e uma pessoa pública sagaz. Logo caiu nas graças da torcida, tendo bom desempenho individual mesmo com o time não agradando naquele momento. No imaginário de parte dos Rubro Negros poderia até ser tornar o tão esperado “camisa 10”, espaço esse que foi preenchido mais para o meio da temporada pelo Diego, o nosso camisa 35(!!!). De qualquer forma, após uma contusão em um jogo do pouco importante campeonato estadual Mancu não conseguiu mais recuperar a titularidade. Mas entrou em diversas partidas no decorrer da temporada e teve boas atuações em muitas dessas ocasiões.
Muitos podem imaginar nesse momento que falarei sobre a não titularidade do argentino e me juntarei ao coro que passou 2016 inteiro reclamando sobre isso. Porém este não será o caso. Entendo que além do desenho tático da equipe naquele momento não comportar Arão, Diego e Mancuello juntos outro fato pesou contra o argentino em 2016: sou da opinião que ele enfrentou problemas físicos de forma mais acentuada do que transpareceu para fora dos muros do Fla. Mas isso é assunto para outra coluna. A questão aqui é outra.
Hoje é dito em prosa e verso, quase como um mantra, que para um clube de futebol ter sucesso é necessário um elenco forte. É necessário termos mais do que apenas 11 titulares com qualidade. E mesmo assim existe uma cobrança desproporcional para que se defina a titularidade. Que se tenha uma espinha dorsal do time eu entendo. Que se tenha uma forma definida de jogar, além de possíveis variações, eu também entendo. Agora, essa tara por definir 11 titulares é algo difícil de entender no atual momento.
Vejam o que é uma “dor de cabeça” positiva para um técnico: Ter jogadores com qualidade no banco como opções muito interessantes para entrar no decorrer dos jogos e para servir o clube durante a temporada, podendo em algum momento do ano serem titulares no time. Que maravilha. Isso sem falar no rodizio de elenco, algo muito importante em uma temporada com tantos jogos (fala-se em mais de 70 jogos para o Flamengo neste ano dependendo do desempenho nas competições). Esse conceito de rodar o elenco é amplamente difundido na Europa. Todavia, aqui continuamos com o pensamento de “11 titulares”.
E mais: me incomoda ver que durante o ano de 2016 muito “gato mestre” na mídia e mesmo uma parte mais ansiosa da torcida já batiam o martelo dizendo que a contratação não tinha dado certo e que Mancu não vingou no Fla. O contrato do cidadão é de 3 anos e já tem adivinho achando que não deu certo por que o cara não foi titular absoluto e solução de todos os problemas. Os 6 números da Mega ninguém compartilha né?
Vale salientar que me parecem muito superficiais argumentos como “O Gabriel é ruim demais”, ou “O Fernadinho é muito pior que o Mancuello” ou ainda “Cirino não…”. Mesmo admitindo que em algum momento de mais raiva por uma pixotada de um dos nossos “maravilhosos” pontas isso também passa pela mente desse humilde colunista, é bom lembrar os insatisfeitos de plantão que o futebol moderno passa por algo além de se olhar apenas a qualidade técnica do jogador. O conjunto e a parte tática são fundamentais para o sucesso. Assim como a força de seu elenco. Claro que o ideal é que se consiga juntar ambos os aspectos e acredito que seja mais fácil entrosar um jogador talentoso em um esquema do que ensinar um perna de pau a ter habilidade e inteligência… Mas não vivemos em um mundo ideal e entendo que em certas ocasiões escolhas devem ser feitas visando a consistência e a competitividade do time, características essências em campeonatos longos como o Brasileiro e como a nova versão da Libertadores.
O fato é que o Flamengo está assumindo sua posição de protagonismo dentro de campo, com organização e com um elenco forte. Assim, cada vez mais, teremos esse tipo de “problema” com jogadores com condição de serem titulares no banco, como opção para alterar o andamento de uma partida e também como opção para outras partidas no decorrer do ano. Isso é ter um elenco forte. E isso será a chave para o nosso sucesso dentro de campo. Quem viver, verá!
Opine, elogie, critique…Participe!!E se você ainda não é Sócio Torcedor…faça o seu imediatamente!!!O seu maior benefício é ver um Flamengo cada vez mais forte!!!
Nota 0: Maracanã. A situação do Maracanã é calamitosa. Além do abandono físico a situação de indefinição entre governo, concessionária e COL é criminosa! É um desperdício de dinheiro público. Uma mostra do tipo de politica rasteira que se faz nesse país. E é um escárnio com a sociedade. Lamentável, não importa o ângulo em que se observe.
Nota 5: Vinicius Júnior. Calma pessoal. Eu também acho que o jogador tem muito talento. Até acho viável que ele seja integrado aos profissionais no decorrer da temporada. Mas já vi gente dizendo que ele tem que ser titular… Calma!! Uma transição bem feita pode ser a diferença entre um talento confirmado e um jogador com carreira obscura…
Nota 10: CT George Helal. Após anos de negligência e incompetência é reconfortante saber que a pré temporada do Fla esta sendo feita no nosso próprio CT, com toda a estrutura e planejamento profissional. Chega de Atibaia! Chega de indefinição!
Luiz Henrique Amorim
Fonte: http://colunadoflamengo.com/2017/01/mancuello-uma-grande-opcao-para-2017/
Share this content: