VAR faz ‘pouco caso’ em pênalti sobre Luiz Araújo devido a limitação de câmeras

O Flamengo e o Red Bull Bragantino se enfrentaram na quinta rodada do Campeonato Brasileiro em um jogo realizado neste sábado (04). Apesar do empate em 1 a 1, a atuação da arbitragem foi o destaque e gerou muita discussão durante a partida. Como de praxe, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou as gravações do VAR.

No segundo tempo, Vitinho cometeu falta em Luiz Araújo dentro da área, porém o árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva optou por seguir com o jogo. Posteriormente, o VAR concordou com a decisão e reforçou: disse, antes de completar:

Além disso, é importante ressaltar que a revisão do VAR foi concluída em cerca de 30 segundos. Durante a análise, apenas uma câmera foi utilizada para rever o lance. Portanto, é evidente que a arbitragem não dedicou a mesma atenção a essa revisão, se comparada a outras situações.

Uma clara discrepância pode ser observada na revisão da expulsão de Luan Cândido. Para reverter o cartão vermelho dado ao jogador do Bragantino, o VAR levou mais de quatro minutos, entre repetições e discussões, até que o árbitro principal optasse por marcar falta de De La Cruz no início do lance.

As polêmicas envolvendo a atuação da arbitragem no jogo resultaram em reclamações por parte do Flamengo. Assim, a habitual coletiva de imprensa com o técnico Tite foi substituída por um pronunciamento do vice-presidente de futebol do clube, Marcos Braz, e do diretor da equipe, Bruno Spindel.

Os dirigentes se manifestaram em uma longa declaração à imprensa, questionando a arbitragem e exigindo medidas por parte da CBF. Em resumo, até Bruno Henrique expressou sua insatisfação e criticou os árbitros e o VAR da partida contra o Bragantino. No campo, o jogador número 27 destacou a falta de “critério” adotado.

Publicado em colunadofla.com

Share this content: